Стоит ли смотреть на Тома и Джерри?

Симпатичные изверги - Том и ДжерриПризнаюсь честно: в детстве «Том и Джерри» был моим любимым мультфильмом. Глядя его, я улыбалась, моменты жестокости в нем мне казались смешными. Возможно, из-за своего малого возраста, я не смогла понять смысла этого мультфильма.

Недавно посмотрев его, я вдруг осознала, что он насыщен жестокими эмоциональными моментами. И передо мной встал вопрос: Зачем его показывают детям? Чтобы травмировать психику, чтобы приучать детей с детства к жестокости? Я начала размышлять.

Мы живем в XXI веке. К сожалению, нам выпал именно этот период истории. Дети воспитываются в иной обстановке. Ежегодно количество психически больных увеличивается. Люди умирают от болезней, самой распространенной является болезнь СПИД, лекарства которой не найдены и до сих пор. Почему мир настолько изменился?

С каждым годом что-то совершенствуется, но, к сожалению, теряется ценость прекрасного. Изменяются взгляды на красоту. Бывает, что сын убивает мать, друг предает друга… Люди вообще стали эгоистичны и неуважительны. Так что же их к этому привело?

Наверное, правду говорят: как ребенка с детства воспитать, то такой он и останется. А если ребенку показывать жестокие фильмы или мультфильмы, разве он не будет приучен к злу с пеленок? Потому что именно в этой период формируется психика. И ее очень легко покалечить.

А вот м / ф «Том и Джерри» является одним из эмоциональных мультфильмов!

В сюжете действуют два главных героя, кот Том и мышка Джерри. Они пакостят один другому, делают больно. И тем самым вводят окружающих в заблуждение. Я на 98% уверена, что взглянув на этот мультик, никто не увидит в нем ничего плохого. Но если задуматься… Разве сюжеты драк, пакости и неприятностей является нормальным зрелищем для современного поколения? Разве нужно приучать детей к злу, делать больно другим?

Сожалению, всегда побеждает сильнейший. И человек слабый по характеру — всегда страдает. Но человек, может быть слабый по характеру, а не по душе. Поэтому дорогие родители, задумайтесь над моими словами. Я думаю, что каждый из вас хочет счастья и здоровья вашему ребенку. Поэтому берегите еге, от психических эмоциональных сюжетов. От вашей предусмотрительности будет зависеть, какими красками будет расцвечено будущее вашего малыша.

Гадкий утенок

Да, тот самый будущий лебедьПо жанру это мультфильм. Но, как мне, в его основе заложен глубокий философский смысл. Просмотрев его, вы оцените свое поведение к окружающим, возможно, отважитесь что-то исправить в себе. В сюжет м/ф положена история утенка, которым все брезговали, не любили. Почему, спросите вы?

Потому что, к сожалению, люди ценят внешнюю красоту. Они смотрят только на оболочку. Но никто не углубляется в человеческую душу, не пытается понять чистоту сердца. Конечно я говорю не про всех, но про большинство. Хочу привести пример. Покупая книгу, вы в первую очередь обращаете внимание на обложку, а почему? Разве это так важно?

Внешняя и внутренняя красота? Что главнее? Эта тема очень актуальна и в настоящее время. Большинство склоняются к внешней красоте, но кто способен на большие духовные эмоциональные всплески, устремляются к внутренней…. Я разделяюсь между этими понятиями. Потому что каждый из нас, впервые увидев человека, конечно, обращает внимание на внешность, на глубокую красоту глаз, на искренность улыбки.
Но это все это не поможет нам в дальнейшем. Пройдет некоторое время, и человек снимет маску и покажет свою духовность, свои черты характера. И ежели его душа искажена, то мы не будем иметь желания общаться с ней и дальше. Не так ли?

Но вернемся ближе к теме.

Не знаю, кто как, но посмотрев этот мультфильм, я плакала. Он настолько переполнен эмоциональными сюжетами, что невозможно удержать слезки. Меня тронуло, что все шпыняли, презирали, издевались над гадким утенком. А я сидела и задавала себе вопрос: за что?

Чем он заслужил такое отношение к себе? Ведь он такой же, как и окружающие. Но только не такой красивый. Неужели из-за красоты, можно притянуть к себе такое отношение? Бог наделил каждого человека, животного, птицу, растение теми качествами, теми свойствами, которых нет у окружающих. Потому что каждая личность индивидуальна. Проблема, которая возникает в м/ф, повторяется и в реальном мире. Девушка, которая не обладает выдающейся красотой, думает, что из-за этого на нее никакой парень внимания не обратит. И этим самым закомплексовывает себя, замыкается в себе и боится раскрыться. Дорогие мои девочки, запомните, что влюбляются не в красоту, не в улыбку или кудрявые волосы. Влюбляются в манеру поведения, во внутреннюю красоту. Поэтому примерьте улыбку! И шагайте с ней по жизни. Желаю вам приятного просмотра мультфильма «Гадкий утенок» надеюсь, что после этого вы сможете переоценить свои поступки, чтобы измениться в лучшую сторону…

Брестская крепость (2010) – смотреть онлайн

Совместный фильм российских и белорусских кинематографистов «Брестская крепость» без преувеличений можно назвать одной из лучших отечественных кинолент последних лет, посвященных Великой Отечественной войне. Это – своеобразное memento mori, напоминание о смерти в виде рассказа подростка Саши Акимова, который встретил 22 июня 1941 года на западной погранзаставе.

О героической обороне Брестской крепости снято немало фильмов, но повествование от лица ребенка, который стал свидетелем гибели тысяч советских солдат и их семей, особенно остро подчеркивает всю бессмысленность и несправедливость происходящего. Когда буквально за несколько часов неприступный форт превращается в ловушку для его обитателей, в которой отсутствуют вода, продукты питания и так необходимые патроны, а окруженные военнослужащие предпочитают добровольно уйти из жизни, чем сдаться в плен.

В отличие от многих военных фильмов, вышедших в прокат за последние два десятилетия, «Брестская крепость» лишена многих недостатков, связанных с искажением фактов. Но, несмотря на то, что над сценарием работало сразу три автора, один из которых, Алексей Дударев, в свое время подарил миру легендарные «Белые росы», некоторые детали оказались далеки от реальности. Так, полковой политрук в первый день войны не мог знать о том, что вычислить немецкого диверсанта можно по квадратным набойкам солдатских сапог – этот метод был взят на вооружение лишь в конце 1942 года. Погранотряды на заставах никогда не укомплектовывались пулеметами «Максим», и это было зафиксировано в штабных документах тех времен. А первый приказ по занявшей оборону Брестской крепости касался не попытки прорвать окружение, а создания сводного отряда войск из тех, кто уцелел после бомбежек и артобстрелов.

Но в целом фильм смотрится на одном дыхании и является вполне достойной экранизацией событий Второй мировой.

Filed Under: Комедии

Фильм «Впритык» — пособие для молодых папаш

Сюжетная линия в этой американской комедии проста и банальна, она ограничивается поездкой в автомобиле двух совершенно разных мужчин, у каждого из которых – куча проблем. Жена Питера должна вот-вот родить, поэтому ему позарез нужно попасть в Лос-Анжелес, чтобы успеть к появлению на свет своего первенца. Итен – актер-неудачник, который все еще надеется стать богатым и знаменитым, но боится признаться себе в том, что его поезд давно ушел. Он берется подвести Питера, и всю дорогу мужчины проводят в полных юмора разговорах «за жизнь».

Начавшись, как сумбурная и лишенная какого-либо смысла комедия, к середине фильм благодаря мастерству режиссера Тодда Филлипса превращается в философскую притчу о том, какими качествами должны обладать мужчины, чтобы с равным успехом быть преуспевающими бизнесменами и отличными отцами. Питер отлично зарабатывает, но напрочь лишен представления о том, как воспитывать детей, а потому пребывает в состоянии паники. Итен же, наоборот, обладает врожденным отцовским инстинктом, но не в состоянии прокормить не только семью, но и себя самого. В результате с шутками и прибаутками оба героя фильма учатся друг у друга тому, что на данном этапе жизни для них является особо важным. И если их знания и навыки объединить, мир получит идеального папашу, который в состоянии дать своему ребенку не только материальные блага, но и свою душевную теплоту. В жизни, к сожалению, такое встречается не так часто, а посему фильм может претендовать на своеобразное пособие для будущих отцов, в котором легко и ненавязчиво даются советы по поводу того, как сделать свою семью счастливой и обеспеченной. Что касается юмора, то «Впритык» — одно из немногих творений Голливуда, где действительно есть над чем посмеяться, и шутки не вызывают ощущения того, что их придумывали люди с весьма ограниченным интеллектом.

Взрослая дочь, или Тест на …

Очередная российская комедия о проблемах во взаимоотношениях стареющих отцов и подрастающих детей. С тем лишь отличием, что в фильме режиссера Мгера Мкртчана противоречия главных героев принимают уж чересчур гипертрофированный характер. Прекрасный актер Дмитрий Марьянов, которому больше к лицу роли эдаких суперменов на крутых тачках или мотоциклах, на этот раз предстает перед зрителями любвеобильным бизнесменом, который не прочь затащить в постель юную студентку, даже если по возрасту она младше его собственной дочери. Его единственное чадо, выросшее без матери, мечтает выйти замуж за друга детства, но не от большой любви, а из принципа. Но папа-пофигист на этот раз категорически против, и тогда красавица-дочурка решает ему как следует насолить, соблазнив партнера по бизнесу.

Если не вдаваться в детали и не пытаться найти логику там, где ее, в принципе, быть не может, у этой комедии есть несколько неоспоримых преимуществ. Это и прекрасная актерская работа, и попытка ответить на вопрос, как же следует родителям выстраивать свои взаимоотношения с детьми, которые уже давно выросли. Легкий и необременительный фильм, который вполне подходит для семейного просмотра при условии, что вашим отпрыскам уже исполнилось 16.

Паранормальное явление 2 (2010): домашний «ужастик»

С первой частью фильма, вышедшего на экраны в 2007 году, эту работу связывает лишь общая концепция. Продолжение нашумевшего фильма ужасов снимал совсем другой режиссер, однако Тод Уильямс постарался сохранить все те приемы, которые использовал его предшественник, чтобы нагнать на зрителей побольше страха. Надо признаться, это ему действительно удалось. Причем, не с помощью дешевых трюков, когда из ванной комнаты появляется монстр и начинает пожирать каждого, кто попадается на его пути, а благодаря недосказанности и довольно интересным спецэффектам, которые постепенно погружают зрителя в атмосферу паники.

Действие, как и в первой части, происходит в обычном доме, где живет классическая американская семь – родители и двое детей. Однажды вернувшись в свой особняк, его обитатели застают разгромленное жилище. И, естественно, пытаются выяснить, чьих это рук дело. Для этого решено использовать систему наблюдения, и большую часть фильма зрителю предстоит следить за развитием событий сквозь объектив видеокамеры. Эта документальность не оставляет сомнений в том, что все происходящее – реальность.

Естественно, создатели фильма пытались убедить зрителей в том, что привидения все же существует, обстановка, предшествующая их появлению, постоянно нагнеталась. Но, как и следовало ожидать, никаких чудовищ никто так и не увидел. Лишь – последствия их присутствия. А еще – постоянное напряжение, в котором на протяжении нескольких суток пребывают обитатели дома, зловещие предсказания прислуги и странное поведение домашней собаки. Отличный фильм для того, чтобы поднять в крови адреналин, необременительный и не заставляющий особенно напрягать мозги, чтобы уловить хитросплетения сюжета.

Filed Under: Драма

Фильм «Социальная сеть» — окно в мир или паутина?

Если вы рассчитываете на то, что в своем новом фильме «Социальная сеть» режиссер Дэвид Финчер раскроет рецепт быстрого обогащения, то глубоко ошибаетесь. Несмотря на то, что картина посвящена одному из самых молодых миллиардеров Марку Цукербергу, создателю и владельцу популярной социальной сети Facebook, она повествует не о мире бизнеса, а о взаимоотношениях людей. Этот фильм основан на реальных событиях, и его главный герой показан тем, кем он является на самом деле. Не гением, хотя таланта Цукербергу явно не занимать, а обычным студентом со своими комплексами и страхами. Именно они подтолкнули юношу на создание сайта, который сегодня популярен во всем мире, и именно этот сайт сделал главного героя богачом, но лишил самого важного – простых человеческих взаимоотношений с теми, кто его окружает.

После расставания с девушкой юный программист решил ей отомстить, написав небольшую программу трансформации человеческих лиц. А позже загорелся идеей разработать систему общения людей в Интернете, которая была бы удобной и простой в использовании. Эту задачу Марк Цукерберг решил блестяще, однако счастливее от этого не стал. Более того, первые большие деньги внесли раздор между ним и его друзьями, и очень скоро молодой человек остался совершенно один.

Этот фильм – о подмене ценностей, когда люди, надеясь решить свои проблемы и избавиться от комплексов, ищут спасения в социальных сетях. Здесь можно выдавать себя за сексапильную блондинку или настоящего мачо, но суть от этого не изменится. Более того, человек осознанно загоняет себя в тупик, превращая собственную жизнь в иллюзию. На лично примере Марк убеждается, что его изобретение – своеобразный наркотик, который заставляет человека деградировать, но на другой чаше весов – колоссальные прибыли, которые приносит Facebook его владельцу. Чего не скажешь о миллионах других компьютерных наркоманов, для которых социальные сети давно уже стали смыслом жизни, лишив ее обычных человеческих радостей.

«Начало»: новая интеллектуальная эпопея о тайнах подсознания

После нашумевшего фильма «Титаник» Леонадро ди Каприо очень сложно воспринимать в каком-либо другом амплуа, кроме как герой-любовник. Однако последние его работы в кино показывают, что актеру порядком надоело выставлять себя на экране эдаким смазливым мальчишкой, который только и умеет, что завоевывать женские сердца. Так, в фильме «Остров проклятых» он предстал в качестве судебного пристава, которому предстоит расследовать таинственное исчезновение психически неуравновешенных заключенных, а его роль в кинокартине режиссера Кристофера Нолана под названием «Начало» и вовсе далека от того, чтобы вызвать слезы умиления у юных поклонниц.

По правде сказать, задача перед Леонардо ди Каприо была поставлена не самая простая – изобразить на съемочной площадке специалиста по погружению в чужие сны, который вытаскивает из своих подопечных необходимую информацию. Кончено, без компьютерной графики дело не обошлось, и его герой Кобб вместе с группой единомышленников довольно лихо и эффектно блуждает в мирах, созданных сонным подсознанием других людей. Если когда-нибудь человечество дорастет до того, чтобы «взламывать» чужие мозги через сны, то в реальности вряд ли это окажется таким же увлекательным и захватывающим занятием, как в кино.

Довольно оригинальный сюжет, отличая актерская и режиссерская работа, в меру кровавых сцен и драк плюс интеллектуальная составляющая – все это позволяет отнести «Начало» к категории фильмов, которые со временем непременно захочется пересмотреть. Особенно накануне того, как выйдет продолжение, о чем режиссер недвусмысленно намекнул в финале картины, оставив одного из героев прозябать на самом низшем уровне чужого сна, откуда выбраться ему, по всей видимости, предстоит уже в следующей части.

«Уолл-Стрит: деньги не спят» — теория финансового кризиса от Оливера Стоуна

Если вы не следите за котировками акций и валют на бирже и имеете смутное представление о том, что такое маржа, то этот фильм вряд ли доставит вам удовольствие и будет интересен. Отбросив все финансовые нюансы, сюжет, воплощенный культовым американским режиссером Оливером Стоуном, может показаться вполне заурядным – вышедший из тюрьмы финансист пытается вернуться в мир больших денег и заодно помириться с собственной дочерью, используя для достижения обеих целей жениха упрямой наследницы. Но пока главные герои выясняют отношения, мирятся, ссорятся и готовятся идти под венец, бывший зэк, осужденный за инсайдерство, пытается раскрыть миру правду о том, что же собой представляет современный мир денег.
«Уолл-Стрит: деньги не спят» — один из немногих американских фильмов, где достаточно правдиво и без прикрас показано, как биржевики делают состояния на доверчивых гражданах, вынуждая их жить в долг. Все это в конечном итоге приводит к краху банковской системы, что является не режиссерским домыслом, а реальным фактом – достаточно вспомнить глобальный кризис в США 2009 года, который эхом прокатился по всему миру. Но самое парадоксальное заключается в том, что люди, понимающие, откуда исходит угроза, сами не прочь хорошенько подзаработать, как только появляется такая возможность. И когда старый финансист-правдолюбец убирает своих зарвавшихся конкурентов, то первый его шаг – укрепление собственных позиций на бирже, после чего он сам начинает ворочать миллионами.
Мир денег подл и коварен, в нем продается и покупается все, включая семью и друзей. Видимо, поэтому Оливер Стоун придумывает своему фильму весьма оптимистичный финал, в котором близкие люди мирятся. При этом, правда, разорив с десяток крупных банков и заработав столько, что хватит их детям и правнукам. Если, конечно, не найдутся другие умники, которые без зазрения совести пустят их по миру с протянутой рукой.

Немного найдется людей, которые никогда не восхищались зданиями. Прогуливаясь кривыми улочками исторического центра, мы с благоговением взираем на громады древних строений, которые пережили уже не одно столетие, декор фасада которых потрясает своей замысловатостью, безудержным гением мастеров былых эпох, следами истории и блеска культуры прошлых лет.

Filed Under: Триллер

Хорош настолько, насколько мертв: волк в овечьей шкуре

С самого начала в этом фильме американского режиссера Джонатана Моссека ничего не предвещает столь непредсказуемой и трагической развязки. Примерный семьянин Итан Белфрейдж совсем не похож на наемного киллера, а его супруга вряд ли ассоциируется с женщиной, которая готова принимать участие в кровавой бойне. Но об этом зрители узнают лишь в финале.
Пока же на протяжении полутора часов их симпатии наверняка будут на стороне Белфрейджа, в дом которого врывается бывший уголовник, а также вдова и сын священника, которого в свое время глава семьи без зазрения совести отправил к праотцам. Сцены изощренных пыток и истязаний главного героя, от которого незваные гости пытаются добиться правды, не для слабонервных. А сюжет построен так, что беспомощный, на первый взгляд, Белфрейдж действительно вызывает сочувствие. Кажется, что он доведен до отчаяния, и именно в этот момент начинается очень изощренная психологическая игра, цель которой – ввести противников в заблуждение. Слабое звено во всей этой компании – женщина, которую проще всего разжалобить и заставить поверить в то, что Белфрейдж не имеет никакого отношения к смерти ее мужа. Вдова и так задает себе вопрос, правильно ли поступает, решив мстить обидчикам, ведь такое поведение совершенно не укладывается в религиозные каноны. В результате, как только предоставляется возможность, главный герой за считанные секунды расправляется с обидчиками.
Этот фильм малобюджетный, а потому в нем отсутствуют дорогостоящие декорации, шикарные виды на американские достопримечательности и запоминающиеся спецэффекты. Но он заставляет задуматься над тем, стоит ли на зло отвечать злом, и к каким последствиям это может привести. Если собрался убить человека, то дело нужно доводить до конца, иначе из убийцы очень легко превратиться в жертву. А что же справедливость, которая по законам жанра должна восторжествовать? Ее лучше поискать в других триллерах с более счастливый и менее правдоподобным финалом.

  —   Older Posts »